Neuron：面对挫折，人们什么时候会考虑坚持？

无论人们尽快坚信怎样的并不需要，都每每遇到各式各样的变故。在面对这些变故时，有时人们时会不惧困难重重坚信到底，直到完成自己的并不需要；有时则尽快下定决心既定的并不需要来规避变故。是什么造成了这样的为了让龙门联？英国罗格伦的学校的科学研究其他部门利用功用核磁共振光学（fMRI，functional magnetic resonance imaging）探究了相龙门龙门的视网膜在结构上，获得了有意思的结果。这些结果近日被发表在《神经元》NeuronMagazine上。

在遇到变故的失落沮丧与“更进一步时会好处”的美好期望之间，感官如何辨别有否应该坚信下去？相片来源：wordpress.com 果壳网对该科学研究的负责人，罗格伦的学校心理系的毛里西蒙·德尔加多（Mauricio R. Delgado）完成了采访。德尔加多和同事发现，当人们觉得变故造成的诱因是柔性的，经常时会为了让坚信；而反之，如果他们认为变故不柔性或不可知时，则经常倾向于下定决心。“我们渴望这些结果能让我们好处地了解，如何在人们应该坚信时好处地期望他们不该下定决心。与此同时，这些科学研究结果也为‘坚信’暗藏的生理机制提供者了有意思的线索。”德尔加多话说。 该物理的举例来话说被敦促在fMRI检测反复当中玩一个“为了让的游戏”。在的游戏开始时。举例来话说并不需要为了让三条各有不同的道西路，随着的游戏的完成，举例来话说被敦促不停地根据自己的辨别按下遥控器来继续的游戏：如果为了让的遥控器错误，他就能过河，而如果按下了有误的遥控器，就设法从头再来。 显而易见，在这一物理当中，“变故”被下定义为为了让有误的遥控器而致使而今这一事件。在“变故柔性第一组”，遥控器的正误是比较简单的。举例来话说可以在不停的在此之后当中依靠这一规律，进而为了让错误的遥控器；而对于“不柔性第一组”而言，遥控器的正误完全来自电脑的随机辨别，换言之，这第一组当中怎样是“错误”并无确切的规律。都能为了让都有一定概率是对的。都能失败过后，科学研究其他部门都时会问举例来话说有否要为了让三条道西路当中的另外一条再一再来，或是坚信原有的通西路。当举例来话说成功到达了的游戏的往南或短时间消耗掉时，的游戏停止。

物理流程示意图。A：西巴士线为了让（2秒）；B：对西队伍特别强调手柄反应（2秒）；C：遇到变故（2秒），左为柔性变故，右为不柔性变故；D：为了让有否坚信原西巴士线（2秒）。相片来源：Bhanji and Delgado, (2014) Neuron “在物理环境当中并不需要对于‘柔性’和‘不柔性’的下定义是非常明确的，即人们有否并不需要通过努力学习行径来革新在的游戏当中的表现——他们并不需要随短时间参透什么是错误答案，抑或错误与否自已随机？”文章的第一所写贾米尔·邦吉（Jamil P. Bhanji）对果壳网话说，“但在现实生活当中，变故的源头也许更加精细，一般而言基本上柔性的环境因素，有不受不柔性环境因素的冲击。” 科学研究其他部门发现，在这个的游戏当中，变故柔性第一组的举例来话说更倾向于为了让坚信自己以前为了让的西路，而变故不柔性第一组的举例来话说经常渴望为了让另外一条道西路。fMRI光学结果显示，在面对各有不同表现形式的变故时，柔性第一组和不柔性第一组的举例来话说视网膜活动有所区别。在辨别有否要坚信下去时，柔性第一组的举例来话说脑当中对变故作出此番的是背侧纹状体（Ventral striatum），这一区域与努力学习和纠错行径相龙门。而当遇到不柔性的变故时，则是举例来话说视网膜背侧边眼窝叶（VMPFC）区域的频率更替剧烈，这一区域主要与歇斯底里有龙门。“在生活当中，有时人们只能面对那些并不柔性变故，但又绝不能下定决心自己的并不需要。在这种情况下，人们或许仍只能通过来在此之后努力学习并抑制歇斯底里来应对变故——这也只能背侧纹体和背侧边眼窝叶的共同参与。” 根据这些科学学术论文，科学研究其他部门相符合，当人们经历柔性且诱因可知的变故，比如写不出逐字或是不认真努力学习考试挂科时，一般而言时会为了让校正自己的行径并寻找应对的提案。而当人们面对不柔性且诱因不明的变故，经常时会首先平复自己的心情再另图他算。邦吉补充话说：“尽管我们的科学研究从未正确性文化背景对物理结果造成的冲击，但我们清楚文化背景可以左右歇斯底里体验。” 科学研究者期望通过科学研究探索在比较精细的条件下，负性歇斯底里有否时会扮演着其他的角色。“有时负性歇斯底里能让我们期望‘明天时会好处’，有鉴于此我们坚信下去；有时则有鉴于此我们不再坚信，以免在遭不受类似于的体验。”德尔加多话说，“是什么尽快负性歇斯底里扮演着哪种角色，这些环境因素又是如何冲击视网膜对变故的此番？这都是更进一步科学研究当中的龙门键性应对办法。” 德尔加多推断，一个也许的冲击环境因素在于人们所遇到的变故有否威胁到了自己对自己的评价。“比如一个自认数学优秀的师生在第一次数学挂科时——视网膜的活动。”他话说，“我们在物理当中让举例来话说经历的变故是但会的，这些变故并不时会威胁到举例来话说对于自身的立场。在这样的应该下，我们发现负性歇斯底里却是有助于有鉴于此举例来话说坚信下去。”原始出处： Bhanji and Delgado.Perceived Control Influences Neural Responses to Setbacks and Promotes Persistence, Neuron 2014