Int J Cancer：早肥肉悖论！国际癌症杂志证明，乳腺癌肥肉查不能降低死亡率

来自法罗群岛和法罗群岛的一项深入研究表明，近年来死于乳癌的男人越好来越好少，但感到惊讶的是，在未拒绝接受临床深入研究的年龄组中的，这一下降幅度也或多或少大。因此，致死率的下降是由于更加好的治疗，而非乳癌临床深入研究，即乳癌临床深入研究并不能减小复发者致死率。这一深入研究于近日以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”为题发表在《International Journal of Cancer banner》杂志。比如说，在这项深入研究中的，编者之一、法罗群岛奥尔胡斯医学院Henrik St？vring医学院教授及其他的团队了所有30 - 89岁的法罗群岛妇人，并确定了1987 - 2010年从前夕复发乳癌的人，随后比较了临床深入研究方案实施从前后的死亡人数。正如编者援引的那样，乳癌临床深入研究与致死率减小的关系微乎其微。“我们并不能推断出乳癌临床深入研究的有益精准度，” Henrik St？vring说，“要到在1980九十年代，深入研究乳癌临床深入研究的最初随机飞行测试就开始了，且表明成积极精准度，但实情是，随着治疗法则越好好，临床深入研究的益处就越好小”。01.要到筛不能更少寿命在新深入研究中的，他还援引了临床深入研究的一个假设，即一种流行却错误的信念——如果被临床深入研究的乳癌复发者比其他乳癌复发者“活得更加长”，那么临床深入研究是必要的。而实情都是，尽管医生通过临床深入研究推断出复发者体液的等待时间要到于原本时会推断出的等待时间，从而使检验等待时间日从前，但是即使被临床深入研究者作为病人的寿命更加长，也不代表他们的基本寿命时会更加长。新的深入研究表明临床深入研究不时会引发男人总体寿命更少。图片来源：jovannig / Fotolia编者解释，受邀拒绝接受临床深入研究的男人之所以活得更加长，是因为所有乳癌复发者都活得更加长，这得益于我们现有更加好的用药及更加必要的低剂量；此外，与十年从前相比，我们的肝癌护理流程更加好，公共卫生系统更加完善。然而，表明并不能因为X光检测而引发很少的妇人死于乳癌。”他还援引，在X光检测中的，男人被检验成比较大的癌性生长，例如直径一毫米，并不总是有益的。其中的一些小结节茎叶，如果不能透过临床深入研究的话，该复发者时会死于实际上的肝癌自然死亡。“而现在发生的事是，这些检验时会引发男人更加不快乐。这种乳癌的检验不仅使生活愈发困难，而且花掉了很多没钱，但最终并不能随之而来什么不同。问题是，我们目从前还不能区分染病和非染病的小。”02.可能时会检验随之而来潜在造成危害编者在深入研究中的还谈论了可能时会检验的问题。这是所有和西方发展中国家日益严重的问题，在这些发展中国家，医疗和检测法则广泛，发展中国家临床深入研究方案由来已久。尽管深入研究结果挑战了法罗群岛、法罗群岛和其他和西方发展中国家的现行卫生举措，但Henrik St？vring并不能告诉法罗群岛政治家，他们现在无论如何暂时中止发展中国家临床深入研究著手。“当然，我的任务不是提议如何使用深入研究成果，而是建议我们无论如何团结起来，调查除了筛选之外做点别的事确实有益，以及确实时会随之而来更加好的精准度。如果医生可以用手定期检测男人的（也就是实际上的触诊），那么我们就可以避免很多可能时会检验。”编者总结。更要到成处：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.